本文旨在透過後人對法藏判教思想中「頓教」的非難,討論這些非難之所以形成的原因,以及其對法藏思想的誤解。其中尤以法藏的弟子慧苑的非難最為有力。慧苑認為絕言離相的頓教不可能有承載教法的可能,將頓教獨立判為一個教法實是一種混亂。依法藏判教的立場,佛教各類思想是一個互不矛盾整體的各時段過程,是個辯證的過程,也是佛說法的一個語脈,所判每一教都必須經過相鄰的思想,乃至於整體說法的交互詮釋,才能確定其意義。在這樣的情況下,頓教雖是有絕言離相的特性,不會因此失去承載教法的功能,反而因為頓教絕言離相的特性,使得其豁顯真如的表達不具分解性,可以使真如的整體湧然全露。法藏、慧苑的判教各據立場,因此在頓教上有了不同的見解。 |