憲法解釋方法的初步思考以釋字第六二七號之「總統刑事豁免權」為例

本案主要爭點甚為明確,即依憲法第五二條規定,總統若仍在位除非所犯者係內亂或外患罪則不得對之為「刑事上訴究」。但此「刑事上訴究」是否包含檢察官的「偵查」行為?答案若為肯定,則該等行為即恐違憲而失其合法性,亦隨之影響法院的相關審判行為。依此即應對憲法上本條之「不受刑事訴究」為精確探究,此即涉及對此一條文的解釋,應有合於憲法解釋的方法以合理求得結論。