大法官案件審理中的「實質適用」與「重要關聯性」

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	大法官案件審理中的「實質適用」與「重要關聯性」
作者	吳信華 (Hsin-hua Wu)
中文摘要	某甲欲聲請一「獨立建國團體」,但被主管機關以人民團體法(下稱「人團法」)第二條「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」依同法第五三條關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者,不予許可」,即否准其申請。某甲於提起相關行政爭訟程序均無效果後,即聲請大法官解釋人團法第二條違憲。問:大法官可否一併審理當事人所未主張、亦未為確定終局裁判中所明言之「人民團體法第五十三條(前段)」?
起訖頁	8-9
關鍵詞	實質適用、重要關聯性、審查客體、構成要件、法律效果
刊名	月旦法學教室
期數	201003 (89期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	處罰意圖得利與人姦宿者,合憲?
該期刊-下一篇	公務員對違法命令之服從及阻卻違法責任