近二十年前,李明輝先生寫了《儒家與康德》一書。這本書論證嚴謹、旨趣深遠,書中有許多觀點,在近二十年後的今天,仍然值得我們深省,尤其是在區分專家研究與哲學研究這一點上。之所以有這個區分,主要是因著許多人對牟宗三先生的批判而來。很多人批評牟宗三先生不懂德文,所以無法真正瞭解康德,而既然無法真正瞭解康德,那麼借用康德的概念來詮釋儒學經典的作法是否可靠,就值得商榷。但李明輝先生認為 這種批判混淆了專家研究與哲學研究。筆者贊同李明輝先生的看法,認為專家研究與哲學研究的區分十分重要,因為這不僅僅有助於我們正確地理解牟宗三先生的哲學工作,也可以讓我們以更開闊的心胸,看待從事哲學工作的人。以下就順著此思路,進一步闡述哲學研究與專家研究的不同。 |