民國七十九年五、六月間,牟宗三先生繼續講康德美學於台北《鵝湖》雜誌社。香港新亞研究所盧雪崑教授根據錄音整理,台灣中央大學楊祖漢教授校正。有人說第三批判寫得很糊塗,因為康德寫第三批判的時候已逾七十歲了。但不一定的。只是有些地方說明得不夠。沒有像第一批判那樣,一步一步給你說明白。康德運用範疇講美學判斷的四相,那是借用,不是第一批判所講範疇的本義。這個地方康德當該有一說明。再進一步說,康德說審美判斷不依靠概念來,而又有普遍性,這是甚麼意義的普遍性呢?這當該有所說明。康德又說審美判斷有必然性,這是甚麼意義的必然性呢?這當該也有所說明。沒有說明,那是大糊塗。這是一個了不起的糊塗,這玄得很呀。 |