「必然性／或然性」與「自然命定論／宿命論－－從當代對王充的批評談起

當代學者對王充《論衡》的貶譽極為分歧，但不論貶者譽者，仍有以下二項共同的批評：（一）王充的自然命定論與其適偶說相矛盾；（二）王充的自然命定論取消人對社會、人生、未來的主動改變可能性，是一種不合理的宿命論。本文試圖：針對（一），在釐清必然性與偶然性的各種可能意涵之後，說明王充的自然命定論與其適偶說並無矛盾；針對（二），建立「道德中立性論證」以證明自然命定論並不會是一種宿命論，而王充也不是一位宿命論者。