總之,本期專號收入的四篇論文,充分說明口述史料能讓切斷或模糊的歷史找到答案,但也認為運用它們的策略,必須要多元並進、相互比較才行。此外,口述訪問只是歷史記憶的一種,如果從口述史料出發,搭配日記、回憶錄、書信、傳記等其他相關「記憶」,應可擴大對歷史圖像之理解,呈現更為豐富的意涵。最可貴的是,這四篇論文不是純粹盲目地接受記憶史料而已,在運用的過程之中,不時反覆論辯、考覈史料本身真確性,然後再回頭檢視主流話語。也因此,藉由四篇文章對口述資料的討論,我們希望提供許多前人所不曾留意的議題,為重寫中國歷史軌跡盡一份心力。 |