回應：韓非的研究挑戰

年輕學者朱弘道對 2008 年之拙文提出了嚴格細緻的檢討，至感其惠愛厚德與學術赤誠。大凡學者都以樹立己說為主，對於同道見解的摘述與討論不出於與己說有關者，朱文則以批判拙文為主體，附帶提出對韓非人論的看法。這種形式可能是基於文章開頭處說：以往學者在論述《韓非子》學說時，「人性」並不是一個可以被大做文章或大加探討之主題，究其原因可能是由於「性」字在《韓非子》一書中並不多見；且以多數學者觀點來看，「性」在《韓非子》一書中並不具多層次意義，因此也較缺乏可供討論的向度。