「複製人」科技發展對既有法律思維與制度之衝擊以基本權利保障為例

美國國家科學院於二一年八月七日在華府舉辦「複製人」學術研討會,邀請包括贊成與反對複製人計畫的學者專家與會,引起媒體重視,紛紛以極大版面報導。一般人皆不會强烈懷疑,複製人技術有發展至成熟階段的可能性,一般人也都不敢低估科學家探索人類奧秘求真、求新、求變的稟性。當然,也有很多人認為,這種情況不能「順其自然」,特別是從宗教、倫理觀點,甚至認為它是「非常不自然」。針對此,法學正是一門既要反映科學實際發展,又不能忽略倫理、道德、正義等規範,在此種兩難困境下,法界若無專業自主且足以服人的研究主張,往往就成為贊成與反對者拉鋸下的替代規範工具。如果這波新科技的發展是無法阻擋,作為規範的法律思維與制度是否已經準備好了,恐怕值得探討。本文擬從:一、複製人之概念;二、複製人科技應否積極發展之意見光譜(贊成與反對);三、對基本權利保障衝擊之舉例;四、既有法律思維與制度之調整等方面探討之。