違約金——最高法院104年度台上字第2436號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	違約金——最高法院104年度台上字第2436號判決
作者	曾品傑
中文摘要	履約保證金是否得於不履行契約或不依約履行時，充作違約金，應依契約解釋之原則，綜觀契約約定之內容，探求當事人之真意，以決定其法律上之性質。倘當事人並無充作違約金之合意，該項履約保證金之返還請求權，即應於約定返還期限屆至，或契約因解除或終止而失效後，而無債務人負擔保責任之事由發生，或縱有應由債務人負擔保責任之事由發生，惟於扣除債務人應負擔保責任之賠償金額後猶有餘額者，債務人始得請求返還該履約保證金或其餘額
起訖頁	1-3
關鍵詞	違約金、履約保證金、違約金過高酌減
刊名	裁判解讀：民事法
期數	201606 (2016:6期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	消滅時效——最高法院104年度台上字第2434號判決
該期刊-下一篇	建築法——最高法院104年度台上字第2303號判決