借地建屋——最高法院104年度台上字第1249號判決

按使用借貸契約係債之關係，僅於當事人間有其效力；又所謂默示之意思表示，必依表意人之舉動或其他情事，足以間接推知其有承諾之效果意思者，始得當之；單純之沉默，除依交易上之慣例或特定人間之特別情事，在一般社會之通念，可認為有一定之意思表示者外，不得謂為默示之意思表示。