本文將針對近五十年來藝術史研究在臺灣的發展作一個回顧性的觀察,而且,由於自己也身涉其中,這個回顧也有一點個人性的反省意味在內。在進行這個工作之時,我基本上利用林麗江教授在2008年為國科會人文中心所完成的〈臺灣地區近五十年來的藝術史研究〉,以及林會承教授為同一計畫所完成的〈臺灣建築史研究之回顧〉中所搜集的大量資料及分析作討論,並由之試圖交待臺灣在戰後之藝術史研究發展過程中,曾經產生重要作用的幾個因素,以便呈顯這段學術史的若干面相。經過大致的歸納之後,本文將綜合地討論四個項目,來說明我們今日之所以有此成果的緣由。前三者是就其淵源來談,分日治時期的學術遺產、戰前中國學術之繼承、西方學術理論之引入等,這可說是形塑臺灣此段發展的三股主要力量。第四個項目則為此研究發展進行之場域,即有關學術機構建制的問題。它的影響作用,雖不直接關係到研究之具體內容,但對較為整體的研究走向,卻也產生過不亞於前三者的重要性。 |