中文摘要 |
"2009年8月8日的莫拉克風災,不僅徹底暴露出政府重建政策的缺漏,更凸顯出原住民族特有習慣、文化不受理解、尊重的現實。本文藉由隨行觀察律師與災區原住民座談的機會,實際瞭解災民在「永久屋」分配政策下所面臨的困境,並藉由回顧國內法規及聯合國相關國際公約與指導原則,從而分析檢討法律面向之問題,期望能喚起各界對於原住民災後重建法制的省思。座談會中災民提出的問題主要圍繞於永久屋申請資格之爭議,如:以戶籍人口數為門檻限制分配坪數、外地另有房產者之申請資格認定疑慮等。此等問題直接牽涉「莫拉克颱風災後重建特別條例」、「民間團體興建永久屋之申請資格與分配」之規範,也與聯合國指導原則中所確立之「以災民為主體」、「以生存權為主要內涵」、「保障原住民族文化」及「確保程序參與及資訊取得權利」等密切相關。推究永久屋分配問題的核心,在於應辨明永久屋政策,性質上究屬於生存權或財產權保障?如何兼顧原住民族部落完整性的維護?以及,又該如何落實災民程序參與及資訊取得之權利?由於政府在永久屋分配上僅講求速效和便宜行政,未納入原住民文化永續發展及部落完整的長遠考量,加以忽視災民作為重建「主體」所應享有的程序參與及資訊取得權利,且混淆了永久屋政策應作為生存權保障的性質,以致於資格認定及分配辦法大幅偏離原住民文化習慣及需求,不僅不符正義,亦有違法之虞。而風災迄今已近二年,永久屋分配爭議仍未獲得圓滿解決,相關問題實應獲得社會的高度重視。" |