對於東北在 1945 至1949年的國共內戰及最後中共勝利中發生的關鍵作用,當事雙方早有所論,學界也有基本的共識,植基於此之研究亦不少。不過,目前研究關注戰後東北政治、外交大局者居多,個案研究,尤其是有關國共在東北軍事爭奪的研究,仍嫌不足。四平,這個在國共之間發生過四次攻防戰,而且其中二次戰鬥堪稱空前慘烈的城市,似乎也未獲得研究者更多的青睞,反顯得有些寂寥。有關四平之戰的研究,甚至都曾是令海峽兩岸研究者有點尷尬的主題。究其因,在中共方面,雖然這是毛澤東的決策,但在當時卻是敗仗,而且是中共在國共內戰時期屈指可數的重大失利之一,再加上戰役實際指揮者林彪的「負面」形象及當時複雜糾葛的種種情勢,使得有關研究實在是難以下筆。在國民黨方面,雖然當時打了勝仗,可是四平之戰後,在馬歇爾干預下的東北停火,卻被認為是導致國民黨在東北乃至全國最後失敗的關鍵因素,那麼蔣介石對此究應負何種責任及其得失便也不宜深論。故此,專論四平之戰的著作由美國學者譚納德(Harold M. Tanner)寫成,倒也頗有寓意。 |