從臺中Ala Pub夜店失火案談國賠法上之「怠於執行職務」

"綜上所述,本案臺中市消防安檢機關對於各類場所,未依消防法之保護規範目的,對實際作為俱樂部使用的場所,僅以一般「飲食店」的標準檢查,雖檢查皆屬合格,並非「完全不作為」的樣態,但未達法規目的的執行,乃屬「不完全作為」,其法律評價上,與怠於執行職務之「完全不作為」相同。在發生火災後,該未切實執行安檢任務的原因,正足以作為認定與該次傷亡之嚴重結果間具有相當之因果關係,故本案應可成立國家賠償。"