最高法院民事判決/八十八年度台上字第一三五號—損害賠償之目的,在於填補所生之損害,其應回復者非「原來狀態」,而係「應為狀態」,損害事故發生之變動狀況應考慮在內

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	最高法院民事判決/八十八年度台上字第一三五號—損害賠償之目的,在於填補所生之損害,其應回復者非「原來狀態」,而係「應為狀態」,損害事故發生之變動狀況應考慮在內
作者	月旦法學雜誌編輯部
起訖頁	198-201
刊名	月旦法學雜誌
期數	199910 (54期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	司法院大法官解釋第四九號/兵役法規定之兵役義務,無助長促進或限制宗教之效果,與憲法第七條、第十三條宗教信仰自由之保障,並無牴觸
該期刊-下一篇	台灣高等法院民事判決/八十七年度上字第一一六四號—基於男女平等,妻操持家務之工作價值與夫之職業工作價值應等同,故妻於身體或健康受侵害時,所得請求之工作損失,應與夫同