感謝《臺灣社會學刊》促成的對話,令來自社會學圈邊緣地帶的一篇短論,如實地發揮了「拋磚引玉」的作用。葉啟政、林文源與謝國雄三位的回應文,澄清、闡述和延伸了他們自成一格的精彩論證,比起拙作間接而有所簡化、甚至誤解的詮釋,更清晰呈現了我嘗試提出的一項論點,也就是臺灣學界針對行動與結構這一基本論題,已有了深刻探討與創見,並展現為三種明顯不同的路徑。無論是於哲學人類學層次彰顯人類行動意志的倡議、以行動者網絡理論為主要起點的有效改良,或立足於結構與行動關係之既有論點而予以深化,都是重要的方法論與理論化視野,引領我們探索複雜的現實經驗,並有其實踐與政治意涵。 |