月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
醫療上病患承諾的刑法問題
作者 林東茂
中文摘要
按照通說,被害人的同意與承諾意義不同。本文認為,兩者並無不同,效果都是排除構成要件的該當性。得同意或承諾,是順隨當事人的意思決定,協助其人格的自由發展,沒有違反構成要件的意旨。醫師得病患同意或承諾的侵入性治療,並非傷害的構成要件該當。病人的承諾,需要醫師提供完整的資訊。如果醫師的說明或告知不完整,病人承諾的效力就有問題,可能因而無效,醫師的侵入性治療,視情形成立傷害罪或過失傷害罪。病人的承諾,必須意識清楚,意願自由。病人如果精神異常、醉酒、受病痛的長期折磨而心意已亂,其承諾無效。病人的承諾,如果是頑固而且毫無專業認識,也是無效。
起訖頁 45-70
關鍵詞 同意承諾承諾的瑕疵專斷醫療傷害罪:病患承諾告知行為結果欺騙錯誤脅迫強制安樂死囑託殺人預立意願書專斷的醫療
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200806 (157期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 醫療糾紛與法律適用論專斷醫療行為的刑事責任
該期刊-下一篇 醫療糾紛鑑定與刑事責任認定—以戒毒致死案為例
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄