文化差異抑或是個別差異：一個自我理論驗證的雙重陷落

陸洛教授是台灣社會心理學少壯輩中研究成果相當豐碩的一位學者，2003 年她在《本土心理學研究》中提出了現代台灣華人具有所謂「折衷自我」的概念觀點（陸洛，2003），其後又進一步延伸折衷自我這一概念，提出了華人「雙文化自我」的理論觀點。陸教授這些年來基於華人雙文化自我理論所發表的多篇文章，一直是我關注與學習的對象，個人從中獲益不小。現今她將華人雙文化自我理論應用在「工作與家庭衝突」的研究議題上，作為其對於華人雙文化自我觀理論的實徵驗證成果，並受主編邀請將此文章當作靶子論文提供學術交流的機會。雖然《本土心理學研究》從未有過以單一實證研究的文章作為靶子論文的前例，而都是針對作者整合其在理論建構與驗證上系列成果之回顧性文章來進行評論；因此，個人今天有機會受邀對陸教授的文章進行「評論」任務，職責所在自然是先就陸教授提出的「華人雙文化自我」的理論觀點進行主要評論，其次再對此理論應用在「職家衝突」議題之實徵研究程序與結果內容加以評論，若有論述不當，還請陸教授不吝指正。