附條件之執行名義

乙依據租賃契約向法院起訴請求甲遷讓房屋與給付遲延交屋之損害賠償。甲與乙成立訴訟上之和解(民事訴訟法三八Ⅰ、強制執行法四Ⅰ③)。甲未依據和解筆錄履行義務,乙持該和解筆錄向法院聲請執行甲於第三人處之薪資債權。本題之爭點有二:一、依據和解筆錄第一項記載:甲應於二八年九月一日與十月一日各給付一萬元。乙主張甲應於十月一日給付一萬元,倘甲其抗辯稱其已於十月一日搬離A屋,故無庸於該日給付一萬元,其抗辯是否有理?其涉及和解筆錄是否負有解除條件之問題。二、甲僅告知乙已搬離A屋,並未通知乙,點交A屋之特定日期,乙是否得依據和解筆錄第二項之內容,請求甲給付違約金。其涉及和解筆錄是否負有停止條件,此為執行之實體要件,法院自應審查之。