稅法上之一事不二罰──以日本法為比較對象

日本雖將「一事不再理（一事不二罰）」原則提升至憲法規定之層次，日本國憲法第三九條後段規定：「關於同一之犯罪，不會被重複論處刑事責任」。但日本從二次大戰結束後開始，法院認為在租稅事件若對於同一行為處以「追徵稅」或「重加算稅」後，若該行為涉及「隱蔽」或「偽裝」時，亦可對行為人再處以刑罰，此等併罰方式並未違反日本國憲法第三九條之規定。法院所持之原因為，對於逃稅者處以刑罰乃是著眼於其不正行為之反社會性，乃至於反道德性；但對於行為人課以「追徵稅」之行政罰，其目的在於要納稅人誠實申報，其僅為一行政措施。