實務上有關販賣罪見解之變更－－以販賣毒品罪為重心

因法條規定不當，導致實務見解不得不屈就，二十五年非字第一二三號判例所示意圖營利而販入毒品或賣出，有一於此，犯罪均屬既遂等旨，雖有違行為階段理論及平等原則，惟有其不得已之苦衷。其後相關法律雖已修正，惟實務見解未隨之導正。加以司法院院解字第四○七七號解釋真義未明，及行憲前解釋效力高於判例之傳統認知，其後之六十七年台上字第二五○○號等三則判例相沿舊章，致該判例見解主宰實務幾十載，非無可憾。最高法院一○一年刑事庭會議歷經四次會議，終將之停止援用，並認定意圖營利而販入為販賣罪之著手，而以將毒品交付予買受人為既遂。其間對司法院院解字第四○七七號解釋之真義及如何肆應，亦煞費苦心；並考慮到刑事法上之各種販賣罪規定不一致，如何使其適用臻於圓滿，達成統一法律適用之目的，皆屬身為法律審之終審法院所責無旁貸之任務，能獲初步統一見解，誠為難能可貴！