既有文獻指出高等教育之結構分化與性別隔離程度密切相關,另一方面,國內文獻則指出就讀人口的女性比例及學科領域發展,是臺灣科系性別隔離的兩大影響因素;然而,在探討相關因素時,教育體系之結構因素卻不曾被納入考量。關鍵影響因素對層級不同、取向不同的教育部門未必有相同的影響。本研究分析1982至2009年「教育部統計資料」中,高等教育各層級各系所之畢業生人數資料,試圖針對既有結論做一修正。一方面,在區分學術與技職取向教育之後,我們呈現了高等教育各層級的女性比例歷年變遷,以及具性別色彩之學科領域的長期變化趨勢;另一方面,本分析進一步發現,「女性比例變化」與「性別色彩科系擴張(或縮減)」這兩項因素對不同取向的教育部門,具有相當不同的影響。兩點結論簡述如下:一、雖然女性所占比例增加可降低性別隔離程度,證明女性教育機會之改善具有外溢效果,然而這項效應只出現在學術取向的教育部門中,對技職取向教育並無作用。換句話說,即便女性於技職取向教育中的所占比例增加,也無法降低整體性別隔離程度。二、較具性別色彩的學科領域之擴增,只有在技職取向的教育部門才會提高整體性別隔離的程度,對學術取向教育並沒有影響。由於技職取向教育與勞動市場連結緊密,科系較容易呈現濃厚的性別色彩,對關鍵影響因素(女性比例)的抗拒較強,其性別隔離也更容易受到領域相對規模的變化所影響。本文次要貢獻尚包括:完整呈現各層級高等教育的性別隔離長期趨勢,文末亦針對科系選擇的性別差異做跨領域的文獻整合與綜合評述。 |