法國法上通姦第三者的侵權責任

第三人明知他人已婚卻仍與其保持通姦關係，該已婚者（以下簡稱”通姦方配偶“）有可能依《婚姻法》第46條承擔離姻損害賠償責任，然而，該第三人（以下簡稱”通姦第三者“）對該已婚者的配偶（以下簡稱”受害方配偶“）是否成立侵權責任？此問題在實踐中絕非罕有，在理論上亦不乏爭議。鑒於《侵權責任法》第2條列舉的民事權利中並無”配偶權“，因此相關爭論遠未終結。立法模糊或有漏洞時，法律解釋就應”挺身而出“。比較法解釋向來是法解釋的重要方法之一，基於此，本文擬對法國法上通姦第三者的侵權責任予以詳細解說，以期能對我國法上類似問題的解答提供有益啟示。