現代意義下自衛權之開展

在現代國際法體制下，自衛權是禁止武力行使的例外，然國際間為防止濫用自衛權，對於行使自衛權的實質要件乃採取嚴格的規定，亦即限於「對聯合國會員國武力攻擊」（if an armed attack occurs）。而所謂「武力攻擊」，其進行攻擊的主體是否限於國家？對於國家以外的主體是否得援引自衛權對抗之？又進行武力攻擊是否限於以陸、海、空正規的軍事手段組織而成的軍事行動？或非正規軍包括游擊隊、武裝團體（恐怖組織、海盜）或傭兵等的攻擊時，亦符合規定？再者，武力攻擊的「發生」時點要件，是否限於以武力攻擊「現實」發生為必要？最後、倘使暴力的攻擊，並未發生實害結果，是否即得認定武力攻擊已發生而行使自衛權反擊？對於未達武力攻擊程度的武力行使，是否也有自衛權的適用？這些皆是在論述自衛權概念時，所必須考量判斷的因素。相對於此，與聯合國憲章自衛權並存的國際習慣法上自衛權，應該也是同屬「國際法上」的自衛權；鑑此，在探討國際法上自衛權概念時，並不應僅限於聯合國憲章第51條所規定的自衛權概念，而應合併考量聯合國憲章以及習慣法之內涵。在這樣的前提下，本論文擬從國際習慣法、聯合國憲章、國際法院判決及近年來各國實踐來闡述自衛權概念的內涵。