〈魯靈光殿賦〉與〈阿房宮賦〉都是賦史上的名篇,然歷來學者的討論極少。二者都以賦名篇,然分屬於屬於不同的次文類:前者為散體大賦而後者為文賦。簡宗梧先生指出二文是古今學者公認歷代辭賦經典名作八十四篇之一,因此都具備了賦之典律特質。二者在若干元素相同、又若干相異的情形下並而觀之,要探討二主題:「宮殿」與「歷史」。其一可以考察出二文對各自次文類的彰顯外;也可以看出二者間因文類差異所造成的書寫方式與藝術效果的不同。也就是說,一樣是面對「宮殿」此一客體,二文因客觀的文類範限與主觀的書寫動能,讓宮殿躍然於紙上的差異為何。再者,二文也都因為宮殿的呈現進而產生相關的歷史論述,在二文中也有所不同,也將申論之。本文分別從寫作動機、技法、文學風格、文學效果、文學作用與歷史論述七端,加以比較其差異,並從中看出賦體的流變的梗概,也就是如何從大幅的鋪排體物變為短小而抒情言志之情況。 |