法決定的兩個弔詭：從系統論的觀點對法學方法論進行觀察

Two Paradoxes of legal decision: An Analysis of the Methodology of Legal Science by Luhmann’s system theory

本文試圖通過德國社會學家Niklas Luhmann的觀點，來觀察法學方法論。 法學方法論由規範與決定之區分出發，並且進一步將規範當作一種規則，個案可以為規範所涵攝或具體化(法作為法)。但這樣將無法解釋漏洞的問題。為了解決這個問題，法學方法論提出另一個原則與規則之區分，漏洞不再是一種例外，而為原則所包含，成為法的一部分。另一方面，法學方法論也運用了外於法的環境訊息，來協助法系統進行選擇(不是法作為法)。並隨著多元主義與基本權之語義學發展，導向了法的程序化。在最後，本文將指出，法學方法論預設了法官恣意與法官主觀判斷的區分，並希望透過法學方法論所指出的法適用方式，消除法官的恣意性。