刑事被告之認定

甲竊盜為警查獲,竟以乙名應訊,並於警訊筆錄上偽造乙之署押,移送地檢署後仍以乙名應訊並於訊問筆錄上偽造乙之署押,經檢察官訊問後諭令交保候傳,檢察官嗣並以乙犯竊盜罪聲請簡易判決處刑,試問下列情形應如何處理:一、簡易庭法官傳訊乙到案,查明為甲所為,乃移由刑事庭法官判決乙無罪,檢察官不服提起上訴。二、簡易庭法官傳訊乙到案,查明非乙所為,但不知甲之姓名年籍住所等項,乃移由刑事庭處理。三、簡易庭法官並未傳訊乙到庭,逕依聲請書判處乙拘役五十日確定,於通知執行時始發現非乙所為。