Ramsey（1931）對條件句所作的評論，啟發了至少三種不同的、有關虛擬條件句的語意論途徑。它們分別是：由 Chisholm（1946）和 Goodman（1947）所提出的可推導性途徑、由 Stalnaker（1968）與 Lewis（1973）所倡導的世界選擇途徑以及由 Alchourron、Gardenfors 和 Makinson（1985）所共同奠基的信念修正途徑（簡稱 AGM 理論）。這三種途徑雖然在內容上很不一樣，但 Hansson（1995）論證說它們在形式上其實是相同的。不僅如此，Hansson 還進一步論證說，這些「國王的新舊衣裳」間其實有著三個共同的限制，Hansson 分別稱它們為「非演繹性限制」、「循環性限制」以及「可移轉性限制」。本文的目的在探討 Hansson 的這些論證，而我的結論是：上述這三種語意論途徑並沒有、或不必然有 Hansson 所宣稱的限制。為說明上方便起見，我將以 AGM 理論作為主要的例子，但我也會約略地提及其他途徑中的一些理論。 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
