規範道德理論的結構——論卡根的區分法

The Structure of Normative Ethics —On Shelly Kagan’s Taxonomy

現代倫理學界習慣把後果論，義務論和德性倫理三者視為立場迥異，互不相容的規範道德理論。對於這種觀點，卡根曾提出一套分析規範道德理論的方法回應。據此法所言，後果論，義務論和德性倫理其實各自針對不同的問題，原則上可以並行不悖。本文旨在批評此說，並由此旁及規範道德理論的結構問題。文章首部份先簡要說明卡根的理論的基本結構，並嘗試修正當中的漏洞。後半部份將論證其理論為何未能證成「三種道德理論可以兼容」此論旨，進而就規範道德理論的區分方法提出意見。