本論文試圖論證雖然超值理論對含混性提供的語意學還算令人滿意，但實際上並未擺脫高階含混性的困擾。由於主張超值理論和其孿生系統次值理論的哲學家們，包括奇德‧范恩 (Kit Fine) 和多米尼克‧海棣 (Dominic Hyde)都認為雖然高階含混性的確存在，但是高階含混性對超值理論並不會造成困擾。但是，我認為超值理論忽視高階含混性的策略並不成功，也就是說，高階含混性仍舊是待解的問題。為了能夠理解超值理論與高階含混性的關係，首先，我將分別說明高階含混性以及超值理論如何建構其語意學。接下來要澄清的則是超值理論為何仍然會遭遇高階含混性的問題。最後在論文中要呈現的則是超值理論並未解決高階含混性的問題。由於當代研究含混性議題的各種理論，除了超值理論與其孿生次值理論之外，其他進路如提姆斯‧威廉森 (Timothy Williamson) 的知態理論以及羅珊娜‧姬芙 (Rosanna Keefe) 的語用論，也都聲稱和超值理論有著相同結構的語意學，所以，說明超值理論的語意學和該理論可能遭遇的問題，顯然是處理含混性議題重要的起點。 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
