錯誤的問題域——以優士丁尼「法學階梯」為例

Issues on Error in Justinian's Institutes

優士丁尼《法學階梯》包含了民法幾乎所有的問題域，“錯誤”制度也不例外。在事實錯誤中，實質性錯誤作為不可原諒的錯誤逐漸脫離而獨立，成為後世學者四分法的基礎，而非實質性錯誤都是可原諒的錯誤，需逐案加以確定，但在相當程度上被後世學者忽略了。法律錯誤亦並非都不可原諒，這對“ Ignorantia juris non excusat ”的法諺提出了挑戰。錯誤既作為立法技術手段，也作為政策性工具得到了廣使用，包含了比四分法更廣泛的問題域，反應了民法抽象化過程帶來的問題。