司法院大法官解釋第四二六號—空氣污染防制費係屬特別公課,與稅捐不同,其由法律授權命令訂定者,如授權符合具體明確之標準,亦為憲法所許

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	司法院大法官解釋第四二六號—空氣污染防制費係屬特別公課,與稅捐不同,其由法律授權命令訂定者,如授權符合具體明確之標準,亦為憲法所許
作者	月旦法學雜誌編輯部
起訖頁	130-132,141-143
關鍵詞	空氣污染防制費、特別公課、空氣污染防制法、稅捐、空氣污染防制基金
刊名	月旦法學雜誌
期數	199706 (26期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	汽車保險中之報警義務與內容控制最高法院八十四年度台上字第一六二七號判決評釋
該期刊-下一篇	司法院大法官解釋第四二七號—財政部六十六年九月六日台財稅字第三五九九五號函,符合所得稅法相關規定之立法意旨,於租稅法律主義並無違背,與憲法並無牴觸