魏晉謀反罪中的兄弟連坐－－基於公孫淵案、鐘會案、楊駿案的考察

One Implicated in His Brother's Charge of Treason in the Wei-Jin Dynasties A Study of Cases

若說魏晉間罪名的界定和相關處罰規定、原則存在因襲漢律或發生變異的話，僅靠律文表述恐怕不足以說明問題，有相關案例可證可佐或許是更重要的依據。就謀反罪中所涉及的兄弟連坐問題而言，公孫淵、鐘會、楊駿三案具備兄弟中有人謀反，有人陳情自告卻又株連入罪的共性；但處理結果卻生殺兩殊。在承認古人有遇事求同類比的心理前提下分析三案，恐怕我們對任何案例所要認識的並不僅僅是罪與罰的問題，而是罪與罰背後的法律觀念、價值與判斷，以及古人是如何理解、接受甚至批判的。