警詢時的全程連續錄音（影）

刑事訴訟法（以下簡稱「刑訴法」）第一○○條之一規定：「訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限（第一項）。筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，除有前項但書情形外，其不符之部分，不得作為證據（第二項）。」於本件中，偵查官員並未遵守全程錄音或錄影的規定，因而製作的訊問筆錄是否應予排除？係一律不得作為認定被告犯罪之用，或是應依刑訴法第一五八條之四權衡審查？抑或是有更為妥適的判斷基準？