中文摘要 |
馬可維茲(Markowitz)於1952年提出均數-變異數最適化(Mean-Variance Optimization)決定最適資產配置權重後,後續學者陸續以此理論為基礎,嘗試建立能更精準預測之風險計量模型。本研究擬將最小變異數投資組合理論(Minimum Variance Portfolio)與灰色預測模型(Grey Forecasting Model)加以結合,以道瓊工業指數(the Dow Jones Index)所定義之30個成份股1999/1到2004/6日資料為研究對象,透過GM(1,1)去除資料中的雜訊,盼能建構出MVP法下,報酬與風險變異程度相對穩定之最佳投資組合。在績效衡量方面,本研究採用Naive Index、Sharpe Index、Treynor Index與Jensen’s α Index之四種績效指標進行驗證。
實證結果顯示,傳統MVP法之投資組合A與灰色預測模型改良MVP法之投資組合B、C、D,相較於市場組合(道瓊工業指數),皆可獲得較高報酬,且在利用灰色預測模型所產生之投資組合C、D,因能明確找出
國家間之共變異程度,故可改善傳統MVP法之投資組合A,獲取較高報酬。而投資組合C在長期下仍維持穩定之績效表現,各績效指標皆排名第一,另外本研究意外發現,績效最佳之投資組合C皆在各期中挑選最少持股個數,而績效最差之投資組合B卻挑選最多持股個數,故本研究對投資組合持股增加可有效降低總風險的論點提出懷疑。 |