| 中文摘要 |
"被告甲被訴貪污案件,於地方法院審理時,被告甲選任乙律師為辯護人,第一審判決後,被告甲並未提起上訴,乙律師則為被告之利益提起第二審上訴,然其上訴狀當事人欄記載為「上訴人即被告選任辯護人乙律師」,具狀人處亦僅載明「乙律師」,試問:(一)乙律師之上訴狀當事人欄之記載,是否正確?是否可補正?(二)如第二審法院未先命乙律師補正且以「上訴不合法律上之程式」為由而駁回乙律師之上訴,被告及乙律師不服而提起第三審上訴,最高法院亦以同一事由而駁回第三審上訴確定,最高法院檢察署檢察總長乃對最高法院之第三審判決,提起非常上訴,試問最高法院應如何判決?" |
本站僅提供期刊文獻檢索。
