以同一價格行使優先購買權--最高法院九十七年度台上字第一三三九號民事判決評釋

一般民眾固然都是善良單純的，然而奸詐狡猾的人也不在少數，後者常鑽法律漏洞，形成法律解釋適用的困擾。在優先購買權的案例中，常見出賣人與第三人的買賣契約故意附加其他不必要約款，或增加其他買賣標的，試圖藉此增加優先購買權人的負擔，使優先購買權人放棄優先購買權；在本件事實，優先購買權人主張行使優先購買權後，請求移轉買賣標的物後，出賣人竟又與另一第三人成立買賣契約，藉此債權查封買賣標的物，使優先購買權人取得勝訴判決後，竟仍無法為移轉登記。此種奸詐狡猾行為如果得逞，將為法治之恥。