從美國法院訴訟案例論氣候變遷

Climate Change Liability and Insurance from the Perspective of US Litigation Cases

本文分析美國法院近年的判決見解，從法院認為應謹慎適用政治問題原則，到Massachusetts v. E.P.A一案法院肯認排放之二氧化碳屬於污染物，政府有義務規範新温室氣體排放標準，以及二氧化碳排放與氣候變遷損害事實間之因果關係。同時探討美國產品責任、妨害行為、過失責任等形成氣候變遷損害賠償責任理論。最後，藉由損害移轉與分散的思維，透過保險機制落實氣候變遷損害賠償責任社會化，由責任保險督促潛在加害人防治氣候變遷，並協助潛在被害人獲得合理的損失填補，期能作為我國環境責任法制之參考。