月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判時報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
專家學者法律意見書之性質與適用――兼評最高法院112年度台上字第4896號刑事判決
作者 吳燦
中文摘要

當事人如就繫屬中案件之專業法律問題,委請法律學者專家出具書面意見,以供法院參考,該份專家學者「意見書」之法律性質如何定位?最高法院於上開條文施行後之2024年7月17日作出112年度台上字第4896號刑事判決,係首件對於增訂刑訴法第211條之1所表示之法律見解,將「鑑定」侷限於事實之爭議,法律之爭議則不適用之,因認專家學者就法律爭議之法律上意見,本質上並非證據,法院並不受其拘束,即使置而不論,亦無違法云云,是否契合立法意旨,似不無疑義,凡此洵有進一步探討釐清之必要。

起訖頁 3-11
關鍵詞 專業法律問題專家學者法律意見私選鑑定
刊名 裁判時報  
期數 202603 (165期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/20779836202603165001   複製DOI
QRCode
該期刊-下一篇 奮進的Icarus:憲法法庭以裁判自創程序自主依據――簡評114年憲判字第1號及115年憲判字第1號兩判決
 

新書閱讀



元照讀書館


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄