面對形形色色的行為指引,我們有時會詳細推敲它們背後的理據再作出是否遵循的個人判斷,有時則會不假思索地對之言聽計從。我們有時會關注行為指引內容的合理性甚或正確性,有時會更關注行為指引的來源,有時則只是為了規避違背行為指引所可能導致的後果。可以說,任何行為指引之所以可以影響我們的行為選擇與慎思判斷,是因為它可能提供基於內容的理由、獨立於內容的理由以及源自懲罰的威懾。法理學中討論法律如何影響我們的行為時,大體也遵循這一路徑。有關為何遵循法律這個問題的討論,往往是對法律所提供的行為理由的解釋,是對法律權威、規範性和強制力的分析。 |