遺贈和死因贈與之異同──評最高法院106年度台上字第2731號判決與臺灣高等法院107年度重上更一字第6號民事判決

本件被上訴人甲主張其阿姨丙為中華民國國民，無子女，到香港由其照顧。丙於民國（下同）89年在香港委由律師丁製作遺囑，表示要將身後所有財產贈與給甲，甲當場表示同意。丙於97年死亡，甲持系爭遺囑向遺產管理人乙請求交付遺贈物。惟被臺北地方法院101年度重家訴字第15號判決認定系爭遺囑不備民法規定要式而無效。甲乃主張依民法第112條規定，丙若知系爭遺囑無效者，即欲為死因贈與，是系爭遺囑亦得轉換為死因贈與，乃本於死因贈與契約請求乙交付贈與物。