第三人提起確認收養關係存否訴訟之確認利益與當事人適格*──最高法院109年度台上字第120號判決評析

坐落於南投縣草屯鎮之A地為原告甲、追加原告乙與訴外人X、Y共有，各自之應有部分如下：甲為1/12、乙為1/24、X為1/4、Y為5/8。甲、乙與Y合意以買賣為由，欲將A地所有權移轉予乙，因X已於民國（以下同）42年7月29日死亡，地政機關認為甲、乙於辦理所有權移轉登記前，應於不動產所有權變更登記申請書及契約書內列明X之法定繼承人。