試驗資料於均等侵權認定的重要性探討──以美國化學類別專利侵權訴訟為例   全文下載

美國專利侵權的訴訟中，對於專利的侵害態樣可分為文義侵權（literal infringement）及均等侵權（infringement under the doctrine of equivalents, DOE）兩種，當「系爭專利請求項的每項限制存在於系爭物內」則屬於文義侵權；而對於沒有符合文義侵權的情況，專利權人可基於均等論（DOE）主張均等侵權，均等論的基本概念為「分析系爭專利請求項內每個元件扮演的作用，進而瞭解替代元件是否與專利主張元件的功能、方式、結果相符合，或替代元件是否與專利主張元件扮演的作用實質不同」。因此，均等論不僅可以將無法訴諸文字的發明概念補足，也可以避免僅對專利技術稍作非實質改變來規避侵權的情況，具有追求實體真實的專利權範圍、客觀判斷專利侵權訴訟之基準、防止事後技術侵害與文件撰寫之落差，及具體而有效的保護專利權人利益等優點。