臨床實驗室早期抽血方式可能造成針扎風險並耗費時間進而影響血液檢體品質,後來有採血輔助器(Holder)的發明,大幅降低風險並提升採血品質,採血輔助器分為一次性與重複性。2019年4月多家媒體報導採血輔助器的內壁濺起小血斑可能導致傳染風險,使得國內許多醫院管理階層為病人安全考量,開始評估使用一次性採血輔助器的可行性。本研究從24位抽血人員角度,透過問卷調查和臨床實測,探討採血輔助器的差異,最後再比較環保方面與醫療成本。滿意度問卷調查統計結果顯示,滿分5分中,一次性採血組得分低於2.5分以下共有6題;重複性採血組則只有1題。在臨床實測中,血漬測試平均使用6.3次會在重複性採血輔助器內壁看到血漬。病人疼痛反應比例在一次性採血組為15.1%;重複性採血組比例為3.5%。本研究藉由問卷調查與臨床實際測試,發現使用重複性採血組在使用方便性、環保及成本考量方面皆優於一次性採血組,故建議在抽血人次眾多的醫療院所,可兩種方法並行,依抽血人員專業判斷選擇適合的針具。 |