司法警察（官）之身體檢查處分及其救濟──111年憲判字第16號判決評釋

本文檢討司法警察（官）取得尿液樣本之合憲性問題，簡評析111年憲判字第16號判決，首先指出問題根源在於我國身體檢查處分之立法體例錯置，誤將獨立型態的干預處分，附隨於調查證據章節規範（Q1）。其次分析司法警察之強制導尿與自然解尿之合憲性，部分贊同憲法法庭見解（Q2）。最後針對司法警察（官）所為干預處分（包含但不限於採尿）欠缺權利救濟問題，本文認為系爭刑訴法第416條準抗告規定，在此範圍內明顯違反有權利有救濟之憲法原則，但憲法法庭未將其宣告違憲，殊值商榷（Q3）。