月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦實務選評 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
申請專利範圍之解釋原則與均等論──最高法院111年度台上字第1785號民事裁定及下級法院之再審判決
作者 沈宗倫
中文摘要
申請專利範圍解釋之證據來源,我國司法實務已然承認,應以內部證據優先,而一旦內部證據之參酌,發明所屬技術領域具有通常知識者,針對相關解釋仍存在歧異,此時方會援用外部證據以為補充,確定最終之解釋結果。雖全要件原則在某種程度上象徵專利權範圍對外公示性,但均等論畢竟是專利權範圍衡平調節之產物,有參考系爭專利相關發明整體評價之需要。為使均等論能充分發揮其功能,似應將全要件原則解釋為均等論之例外,令訴訟兩造能更聚焦於均等論以及系爭專利相關請求項要件相關解釋之攻防,不致單因侵權物部分物理成分或特定元件之欠缺,便當然認定不符合全要件原則,無法啟動均等論之討論。
起訖頁 101-107
關鍵詞 申請專利範圍文義侵害說明書不當置入禁止請求項解釋差異均等論全要件原則
刊名 月旦實務選評  
期數 202307 (3:7期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/27889866030706   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 安置義務、調職與商定留用── 最高法院111年度台上字第7號民事判決
該期刊-下一篇 不當勞動行為特別、就業歧視普通?──高雄高等行政法院110年度訴字第436號判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄