成立未生效合同拘束力的擺脫及其後果

成立未生效合同雖不具備實質性的合同效力，但已經具備形式上的拘束力，應肯定其能成為解除的對象，這在司法實踐中能得到廣泛印證。為擺脫此種拘束力，除了傳統的解除路徑，如協議解除、約定解除權、法定解除權外，還包括立法者新設的違約方申請解除制度。此外，成立未生效合同所產生的拘束力，對當事人而言可能構成一項不利負擔，在滿足要件時，還可透過損害賠償的途徑廢止合同，同樣實現合同形式拘束力之擺脫。成立未生效合同解除後，可能產生已受領給付的返還義務及損害賠償後果。前者在性質上屬於不當得利，應按照不當得利規則進行返還；後者屬於締約過失，以賠償信賴利益為主，但在特定情形下，也可主張履行利益賠償。