論第三人詐害行為所生之登記損害賠償責任──評最高法院110年度台上字第3017號提案裁定

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	論第三人詐害行為所生之登記損害賠償責任──評最高法院110年度台上字第3017號提案裁定
作者	陳冠甫 (Kuan-Fu Chen)
中文摘要	最高法院針對土地法第68條之責任性質，以見解歧異作成提案裁定，由於土地法第68條規定早於國家賠償法制定；且又涉及到人民財產權攸關的土地登記行政事項。在遇到不肖的第三人詐害偽造文件之行為，導致登記機關及真正權利人因此受害時，地政機關所應負擔的歸責原理應考量到那些因素，為本文所探討之重點
起訖頁	104-110
關鍵詞	登記虛偽、國家賠償、審查義務、登記儲金、歸責原理
刊名	月旦律評
期數	202301 (10期)
出版單位	元照出版公司
DOI	10.53106/279069731012 複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇	涉外勞動關係之準據法
該期刊-下一篇	促進民間參與公共建設案件議約作業實務經驗分享