月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學雜誌 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
商標商品化與商標權侵害──智慧財產及商業法院110年度刑智上易字第55號刑事判決評析
並列篇名
Trademark Commercialization and Trademark Infringement—Criminal Judgment of Intellectual Property and Commercial Court 110 Xing Zhi Shang Yi Zi No. 55
作者 王怡蘋 (I-Ping Wang)
中文摘要
時下多有將卡通或漫畫角色如哆啦A夢、史努比、小熊維尼等圖樣註冊為商標之情形,如有人製作相同或類似的立體玩偶販售,是否侵害其著作權與商標權?考量二者之保護目的不同,即著作權法在於保障文化領域之人類智慧成果,商標法則在於保障商標指示商品或服務來源之功能,侵害著作權與商標權之認定亦應有所不同。
英文摘要
Nowadays, cartoon or comic characters such as Doraemon, Snoopy, Winnie the Pooh, etc. are often registered as trademarks. If someone makes the same or similar threedimensional dolls and sells them, will he infringe the copyright and trademark rights? Considering that the protection purposes of copyright law and trademark law are different, that is, the copyright law is to protect the original works of authorship in the cultural field, and the trademark law is to protect the function of trademarks indicating the source of goods or services, the determination of infringement of copyright and trademark rights should also be different.
起訖頁 19-30
關鍵詞 商標商品化商標使用商標侵權使用美術著作圖形著作Trademark CommercializationTrademark UseInfringing Use of TrademarkArt WorksGraphic Works
刊名 月旦法學雜誌  
期數 202301 (332期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/1025593133202   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 同時涉及侵害著作權及商標權之戲謔仿作行為的法律適用方式──智慧財產法院108年度民商上字第5號民事判決的問題提起
該期刊-下一篇 虛構角色商標權與商標使用──智慧財產法院109年度行商訴字第101號行政判決及109年度行商訴字第119號行政判決評析
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄